Отзывы о сделках adolfina
| Оценка | От кого | Сделка | Дата |
|---|---|---|---|
Обещала написать правду и напишу именно её, т.к. ни один покупатель до этого не вызывал столько отрицательных эмоций. А заодно предупрежу других продавцов, что их может ждать, если этот покупатель сделает ставку. Во-первых, все продаваемые вещи вообще не должны иметь следов носки. Даже если вы указали, что они б/у. Например, я честно написала, что вещи б/у, что состояние разное, что я их НЕ стирала перед продажей - и всё равно покупатель устроил гневную тираду в стиле "ай-ай-ай, вещи таакие". Какие такие? Я только что пересмотрела все вещи: если бы я в данный момент ждала ещё одного ребёнка, я бы без колебаний оставила вещи, потому что всё необходимое есть и носить можно - ползунки, например, даже не протёрты. Как приобрести новую вещь за 5-15 рублей - так это пожалуйста. Ладно, считает покупатель б/ушные вещи отстоем и паникует при виде малозаметного пятнышка или катышки. Ладно, покупатель непонятно почему решил, что в пакете штук 100 вещей в идеальном состоянии. Я человек неконфликтный, предложила взять вещи назад, т.к. покупатель не стал смотреть их на месте. Но, второе, почему лично мне было неприятно общаться с этим человеком, - это именно ТИРАДА. Даже после того, как мы договорились произвести обмен на следующий день и обговорили время, данный покупатель продолжал рваться ко мне на работу, шантажировать отрицательным отзывом и одновременно манипулировать тем, какая "молодая и симпатичная" Этакий мозгокомпост, когда я думала, что мы, как цивилизованные люди, обо всём договорились. Короче, как порядочный человек я вернула человеку потраченную сумму и добавляю в чёрный список, потому что больше такого общения не хочу. Не буду долго ни с кем спорить, просто размещу несколько крупных планов для примера. "Очень много с дырками" - вообще ВРАНЬЁ. Для примера сфотографировала подмышки кофточки, подошву носков и ползунки (никаких дыр ни в области промежности, ни на пятках-носках). "С большим количеством катышков" - не нашла их в детских вещах, детский носок из пакета - он НЕ покрыт катышками, но единичные катышинки, да, присутствуют. Потому и написано, что состояние "хорошее" - т.е. естественное после 1 ребёнка. Я покупаю своему ребёнку колготки в магазине и на многих уже после 3-4 машинных стирок начинают появляться малозаметные катышинки. На фланелевых пелёнках после 1 машинной стирки тускнеют цвета. Если покупатель выбрасывает носки и колготки после пары-тройки стирок - это НЕ ПОВОД обвинять других в обмане. Рассмотрим розовые ползунки Crockid с "множественными пятнами" - по-видимому, это те несколько полузаметных голубоватых штрихов посерёдке. Носки, коленки и промежность не протёрты, дырок нет, явных катышков нет, подошвы НЕ грязные, цвет однородный, ношены ТОЛЬКО в памперсе. В чём "ужас"? Зайдите ради интереса на в-беррис - НОВЫЕ ползунки Crockid со скидкой стоят 272 рубля. Поэтому лично я и считаю нужным предупредить остальных продавцов, что данный покупатель, по-видимому, считает себя особой "голубых кровей". Потому что, пересмотрев вещи, я не нашла ничего, что вызвало бы ТАКОЙ негатив. То, что я положила вещи похуже "для дома и прикорма" тоже было написано. Я не писала, что ВЕСЬ пакет подходит для поликлиники или фотосессии. Я писала, что есть ВСЁ необходимое для жизнедеятельности ребёнка. Например, ползунки для поликлиники получше и ползунки для активного ползания дома без памперсов похуже. "Сразу не хотела деньги полностью возвращать" - опять ИСКАЖЕНИЕ ФАКТОВ. Покупатель сказал, что считает поездку за вещами напрасной, т.к. вещи не соответствуют ожиданиям. Я, считающая состояние вещей нормальным для среднестатистического ребёнка, предложила выбрать понравившиеся вещи и перевести разницу в стоимости на карту, чтоб никому никуда не ехать. А не понравившиеся вещи покупатель в таком случае мог смело выбросить или раздать малоимущим. Но покупатель решил принципиально вернуть весь пакет, что и было сделано. | От кого: grandma17 (продавец) | 23 нояб 2017 10:41 |