Федор Крюков. Казацкие мотивы (очерки и рассказы). * 1907 год издания.* Известен тем, что, по мнению некоторых исследователей, написал «первоначальный текст» трёх первых книг (шести частей) и всей 7-й части романа «Тихий Дон».*

Издание журнала Общественная польза.

Санкт-Петербург. Типография товарищества Общественная польза.1907 год.

твёрдый полукожанный переплёт эпохи.

размер книги 14 х 20 х 2,5 см.

440 страниц.

состояние книги и её содержание на сканах.

печати несуществующих библиотек.

Фёдора Крюкова называют вероятным настоящим автором Тихого Дона.

Федор Дмитриевич Крюков (1870-1920) - незаслуженно забытый талантливый русский писатель. Помещенные в книге произведения дают представление о ярком своеобразном донском быте, в них колоритно отображена жизнь казачьих станиц, российской глубинки.

Самобытному, тонкому и лиричному донскому писателю Фёдору Крюкову (1870-1920) очень не повезло в веке двадцатом, поскольку в спорах вокруг эпопеи Шолохова звучало имя и этого писателя. Высказывались предположения, что именно Крюкову принадлежала рукопись, которой воспользовался будущий лауреат престижных премий...

Наследие писателя - это, без сомнения, часть той России, которую мы потеряли. Увы, так уже не пишут... Секрет такого внятного, вдумчивого и ясного слога, столь плотного письма уже, похоже, утрачен...

В сборнике представлены небольшие по объёму работы, и разные по жанру. Общее в них - внимание к "живой" жизни, уважение к так называемому "простому" человеку, надежда на приход жизни лучшей.

Особенно подкупает в прозе Фёдора Крюкова отсутствие какого-либо "форсажа". Он совершенно не стремится ошеломить читателя какими-либо неожиданными поворотами сюжета, действие развивается естественно.

Даже произведения вымышленные производят впечатление взятых прямо из жизни. И это неудивительно, жизнь писатель знал. Не только жизнь родного Дона, но и суету и страсти столицы, где он учился, был депутатом 1-й Государственной Думы, сотрудником журнала "Русское богатство"; жизнь провинции, где он учительствовал.

И даже персонажи явно отрицательные в его изображении не становились карикатурами (чем так грешили и грешат авторы современные). При том, что талантом юмориста писатель несомненно обладал (настоящим талантом юмориста!), и над иными сценами в его произведениях можно от души посмеяться...